NUOVE NORME PROCEDURALI NEL SETTORE CIVILE E SE SERVISSE ANCHE IN QUELLO INCIVILE

Finalmente è stata introdotta la tanto declamata, acclamata e ormai quasi inaspettata riforma anche nel settore civilistico e amministrativo, con l’intento di sgravare la giustizia dai troppi procedimenti che ogni anno mettono a dura prova il sistema.

A fianco del collaudato TAR (Tribunale Amministrativo Regionale) verranno istituiti i seguenti tribunali:

TAV: Tribunale Amministrativo Valsusa, competente per giudicare le proteste sia dei contrari all’alta velocità, sia per i futuri passeggeri che chiederanno il rimborso del biglietto, quando la velocità dei treni sarà molto meno alta delle aspettative

TOR: Tribunal Oslo Administrative, avrà sede in Norvegia per contenziosi tra Vichinghi

TAC: Tribunale Assistenti Crocerossine

TIR: Tribunale per i litigi tra camionisti

TVB: Tribunale per contenziosi tra ex fidanzati

TAG: Tribunale per dirimere cause inerenti l’uso e la condivisione di fotografie sui social network

TAP: Tribunale per nani e persone di bassa statura in genere

TAO: Tribunale per cause inerenti le discipline orientali

TIC: Tribunale per persone affette da movimenti stereotipati e incontrollati

TFR: Tribunale di Fine Rapporto, sarà complementare al Tribunale del Lavoro per le cause tra ex dipendenti e ditte.

TBC: Affiancherà il tribunale del Malato per cause riguardanti la Sanità.

TOP: Tribunale per cause tra imprenditori “Al Top” (sul genere di Flavio Briatore).

TOT: Tribunale con competenze esclusivamente per processi di durata non ben definita

TEL: Tribunale per cause alle compagnie telefoniche

TEK: Tribunale competente per cause dei lavoratori ebanisti e falegnami.

TIÈ: Tribunale per cause di offese personali tramite gesti volgari.

TUR: Tribunale per contenziosi con Agenzie viaggi e Tour Operator.

TAJ: Tribunale per processi sulle aggressioni avvenute esclusivamente con armi da taglio.

La grande novità è che a fianco dei tribunali civili ci sarà, in alternativa, il tribunale incivile:

TARUN.

Al TARUN si potrà ricorrere qualora nessuno dei suddetti tribunali, a partire dal TAR, abbia dato esito positivo. E’ più economico, di poche parole e più sbrigativo. Ideato da Antonio Di Pietro, esso garantisce anche ai processi più lunghi e ingarbugliati una rapida conclusione, per incomprensione totale delle arringhe degli avvocati.

Oats & Rice & Hop-là – ACC (MARZO 2012)

Martello pneumatico: la tecnologia aiuta i magistrati